miércoles, 30 de septiembre de 2009
Humor periodìstico
Comentarios
ALEJANDRO (13:17:51) :
la verdad me parece ofensiva esa revista, ya ke no solo se mete en la politica de nuestro pais si no ke a demas toma ciertos temas de burla como por ejemplo en la cuarta edicion ke la vi hoy, se mete con el glorioso ejercito nacional de colombia de una manera generalista, expresando ke todos hacen falsos positivos, hay ke recordarles a los editores de la revista ke el ejercito de colombia no son ni dos ni tres personas, son muchas y hay personas ke de verdad valoran su trabajo, o por el hecho de ke colombia exporte la mayor parte de cocaina del mundo, todos los colombianos somos narcos o adictos? creo ke no cierto…..? no me interesa ke se burlen de los payasos a los ke llamamos politicos, pero por ejemplo hay un cuadro en el ke llega el ejercito de colombia y desplaza a la virgen maria de su choza de paja, y un militar expresa “nos faltan 10 para la medalla” a los integrantes de la fuerza publica no les dan medallas por el numero de bajas todo el mundo lo sabe, y pues creo ke la fuerza publica en general merece un poko de respeto por ke un pais ke lleva 40 años en guerra con las fuerza subersiva mas armada del planeta, tiene derecho ya a algo de paz y no ke todo lo ke pase lo tomen de burla.
la revista tiene unos conceptos interesantes acerca de lo ke sucede en nuestro entorno…y a los editores, señores tengan respeto por la fuerza publica ke si no fuera por ellos creo ke nadie sabe ke seria de nosotros….
aaaaaa y ya ke pena molestar tanto pero ustedes en esa edicion le dieron mucho palo a el logo de la cruz roja y el de el canal venezolano….les recuerdo ke si no fuera por eso ahora ese grupo de personas estaria en el monte, encadenados, sin comida y padeciendo muchas enfermedades, creo ke es mejor falsificar un logo por la vida de digna de un grupo de personas ke no falsificar nada y dejar ke se mueran….
bueno ya no molesto…..
alejo30.zam@hotmail.com
DIANA ARBOLE (16:54:04) :
esto es lo mejor para leer—- definitivamente esta completa esta revista de humor politico jajaja BUENISImaaaaaaaaaaaa
jose adiel (19:34:51) :
de nuevo los felicito, pero una vez más informen donde puedo conseguir los ejempares(4) fisicos de ten estupendo material . mi direccion es calle 66a nro 71-12 sur barrio peñon del cortijo perdomo .
http://andresvasquez.wordpress.com/2008/09/05/larrivista-una-revista-de-humor-politico/
Larrivista - Espacio de reflexión y crítica basado en el humor, la parodia y la sátira
Historia
Larrivista nació en 2007 como una iniciativa de Alejandro Santos, director de Semana, y Daniel Samper Ospina, director de SoHo. De acuerdo con ellos, era necesario aprovechar la coyuntura política del país en aquel momento (el destape de la parapolítica) y apoyar un espacio de reflexión y crítica basado en el humor, la parodia y la sátira.
En diciembre de 2007 se imprimió el número cero (de circulación cerrada) y con base en los comentarios recibidos de quienes lo recibieron, y una vez conseguido el patrocinio, se lanzó al mercado. El primer número salió en mayo de 2008 y desde entonces circula cada dos meses.
Larrivista no es un medio de oposición. En ella se hace burla de quienes “dan papaya”, sin importar su filiación política. Básicamente se burla del poder, ya sea legal o ilegal, y para hacerlo se vale de textos, montajes fotográficos, ilustraciones y parodias basadas en el lenguaje de la publicidad.
Larrivista la dirigen Karl Troller y Eduardo Arias, quienes trabajan juntos en proyectos de humor desde 1980, año en que fundaron, junto con Carlos Buitrago, la revista Chapinero.
A partir de 1984 han realizado varios proyectos de humor en medios impresos como El Espectador, el semanario Zona, La Prensa, Cambio16, Cromos y Semana. En la actualidad realizan la sección DiverGente en la revista Gente.
Entre 1990 y 1993 fueron argumentistas del programa de TV Zoociedad. Han escrito los libros Guía del Buen Estudiante Vago, Semama, Ciertamente, Bienvenidos a Colombia, Col&Co, El diccionario de la Ch, Operación Colombia, Nuevo Diccionario de la Ch y Arme su Propio País.
Como parte de sus actividades con la revista Chapinero grabaron, bajo el nombre de la Orquesta Sinfónica de Chapinero, los discos ¡Gaitanista!, Transite bajo su propio riego (disco más libro) y Concierto para delinquir.
Karl Troller (1961) - Comunicador Social de la Universidad Javeriana. Además de las actividades arriba reseñadas, ha sido columnista en diversos medios de comunicación, ha realizado programas de radio tanto de música como de variedades, ha trabajado en publicidad y fue director de la revista Plan B. Entre 2000 y 2007 vivió en Miami, donde trabajó en internet y fue editor de la revista Maxim para Latinoamérica.
Eduardo Arias (1958) - Biólogo de la Universidad de los Andes. Desde 1982 ha trabajado en diversos medios escritos, ha realizado programas de radio y televisión, y ha sido coautor de libros como El pacífico colombiano, Colombia Gol, Momentos Estelares del Deporte, Momentos Trágicos del Deporte, Voces de Bohemia, Colombia Años 50, Palabra Capital y Colombiano Es. Escribió La Historia de los Mundiales de Fútbol. Fue bajista de la banda de rock Hora Local.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
El extraño mundo de la luciernaga
La Barca de Calderón
De: William Calderón Zuluaga (calderonz@etb.net.co)
Los fieles adictos al excelente programa de La Luciérnaga se preguntan por unos personajes que desaparecieron como porencanto: ¿Dónde están el embajador de Estados Unidos, Luis Carlos Restrepo, Juan Pablo Montoya, Múnera Eastman, Antonio Navarro y qué pasó con los indicadores de Roncón? Alguien dijo con cierta ironía: En el momento de mejor audiencia resolvieron bajarle calidad. ( Foto de Hernán Peláez, director de La luciérnaga, en Caracol radio ).
El destape de Gaviria. Al contrario de lo que muchos esperaban, la reunión de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores del jueves de la semana pasada en la noche, resultó muy fructífera, no sólo porque se le brindó respaldo total al Gobierno en el asunto de la cooperación militar con los Estados Unidos, sino por las críticas que se plantearon. El barquero conoció en fuente de primera mano, que el ex presidente César Gaviria estuvo brillante en sus intervenciones.
Formuló una inquietud sobre el número de las bases y preguntó si el gobierno no se había “engolosinado”, porque primero se habló de cuatro y terminó aceptando siete. Y dijo que veía lógica la inquietud y la preocupación planteada por los países vecinos, especialmente Brasil.
Argumentó que Colombia no perdía nada en haber sido más claro en sus explicaciones sobre el alcance de esta cooperación militar. El presidente Uribe se mostró muy receptivo y tomó nota de todo lo que dijo Gaviria. Decisión curiosa. El viernes en Medellín el ex presidente Gaviria se mostró extrañado por el comunicado que expidió el Gobierno sobre la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores.
Dijo que él había redactado otro mucho más explícito y generoso en el respaldo a las políticas del Presiente. Gaviria llamó al canciller Jaime Bermúdez ese viernes en la mañana y le expresó su extrañeza. - “Para mí había sido más fácil firmar el comunicado escueto que entregó el Gobierno”, le dijo.
Pelea de titanes. Hay mucha política en el trasfondo de los discursos que pronunciaron la semana pasada en Barrancabermeja el presidente Uribe y el expresidente Gaviria. Los observadores comentan desde la barrera que Uribe ya destapó sus cartas y si el Referendo pasa, el Presidente será candidato.
Gaviria juega a la Consulta Liberal y sobre ella levantaría su candidatura.No tiene obstáculos a la vista. La monotonía amenaza.
De: William Calderón Zuluaga (calderonz@etb.net.co)
Los fieles adictos al excelente programa de La Luciérnaga se preguntan por unos personajes que desaparecieron como porencanto: ¿Dónde están el embajador de Estados Unidos, Luis Carlos Restrepo, Juan Pablo Montoya, Múnera Eastman, Antonio Navarro y qué pasó con los indicadores de Roncón? Alguien dijo con cierta ironía: En el momento de mejor audiencia resolvieron bajarle calidad. ( Foto de Hernán Peláez, director de La luciérnaga, en Caracol radio ).
El destape de Gaviria. Al contrario de lo que muchos esperaban, la reunión de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores del jueves de la semana pasada en la noche, resultó muy fructífera, no sólo porque se le brindó respaldo total al Gobierno en el asunto de la cooperación militar con los Estados Unidos, sino por las críticas que se plantearon. El barquero conoció en fuente de primera mano, que el ex presidente César Gaviria estuvo brillante en sus intervenciones.
Formuló una inquietud sobre el número de las bases y preguntó si el gobierno no se había “engolosinado”, porque primero se habló de cuatro y terminó aceptando siete. Y dijo que veía lógica la inquietud y la preocupación planteada por los países vecinos, especialmente Brasil.
Argumentó que Colombia no perdía nada en haber sido más claro en sus explicaciones sobre el alcance de esta cooperación militar. El presidente Uribe se mostró muy receptivo y tomó nota de todo lo que dijo Gaviria. Decisión curiosa. El viernes en Medellín el ex presidente Gaviria se mostró extrañado por el comunicado que expidió el Gobierno sobre la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores.
Dijo que él había redactado otro mucho más explícito y generoso en el respaldo a las políticas del Presiente. Gaviria llamó al canciller Jaime Bermúdez ese viernes en la mañana y le expresó su extrañeza. - “Para mí había sido más fácil firmar el comunicado escueto que entregó el Gobierno”, le dijo.
Pelea de titanes. Hay mucha política en el trasfondo de los discursos que pronunciaron la semana pasada en Barrancabermeja el presidente Uribe y el expresidente Gaviria. Los observadores comentan desde la barrera que Uribe ya destapó sus cartas y si el Referendo pasa, el Presidente será candidato.
Gaviria juega a la Consulta Liberal y sobre ella levantaría su candidatura.No tiene obstáculos a la vista. La monotonía amenaza.
martes, 18 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
Reseñas bibliográficas
Por: Daniela Betancur
Comunicación Social
Universidad Cooperativa de Colombia
Sede Medellín
1. INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
Autor personal: Antonio Pascuali
Edición: N°1
Título publicación : ¿Comprender los medios o la comunicación?
Lugar de edición: Barcelona, España
Editorial: Editorial Gedisa, S.A.
Fecha: Abrl de 2007
Idioma: Español
Medio físico: Libro impreso
Ubicación física : Paseo Bonanova, 9 1°-1
08022 Barcelona (España)
Tel. 93 253 09 04 - Fax 93 253 09 05
Correo electrónico: gedisa@gedisa.com
http://www.gedisa.com
ISBN: 978-84-9784-178-8
Depósito legal: B. 8.511-2007
Contenido
Índice
Primera parte
La cuestión ontológica
1. Introito 2006. Para qué pensar la comunicación
2. Introito 1978. ¿Comprender los medios o la comunicación?
3. Primera aproximación: Terminología esencial para neófitos cultos
4. Segunda aproximación: Hacia un modelo esquemático de la comunicación
5. Tercera aproximación: Por un replanteamiento del pensamiento racional como fundamento de una teoría de la comunicación
Segunda Parte
La cuestión moral
6. La dimensión moral del comunicador
Tercera parte
La cuestión política
7. 1964: Marcuse Vs McLuhan
8. El NOMIC: Datos para la historia
Cuarta parte
Varios elementos de hermenéutica, economía y tecnología
9. Cuando los servicios públicos fueron confiados al mercado
10. Costes de una radiotelevisión de servicio público
11. La velocidad y el jadeo
Resumen
Capítulo 2
¿Comprender los medios o la comunicación?
En el transcurso de la historia podemos observar que antes de la segunda guerra mundial, los estudios realizados comprendìan al hombre como un ser bidimensional -Razón y fe-; en el cual la comunicación era un elemento ajeno a la necesidad de darle relevancia gracias al tipo de comprensión y difusión de persona a persona.
Con el tiempo un grupo selecto de intelectuales y artistas especìficamente de Alemania, en consecuencia de las problemáticas por las que pasaba el país dieron el espacio para hacer un análisis donde el protagonista era el hombre y la nueva perspectiva con la que se debía observar. Una óptica tridimensional que incluía a lo anterior el ámbito artístico y su forma de transmitir pensamientos, ideas y todo tipo de información; reconociendo en ello un factor clave para el desarrollo de la comunicación y por ende de los medios para transmitir y exponerlos.
B. INFORMACIÓN ANALÍTICA
1. Referencia bibliográfica
Citación de filósofos, economistas, políticos, entre otros personajes reconocidos
McLuhan, Gutenberg, los Lumiére, Hertz, Marconi, Pierce, Shannon, Marx, etc.
Pensamiento analítico, pensamiento crìtico
2. Tipo de documento: artículo explicativo - ilustrativo
3. Problema central que se aborda y/o objetivos que se propone:
-Exponer una retrospectiva somera de la historia que aborda la evolución en la importancia de la comunicación a través de una analogía con la ópera y el discurso.
-Definir que es más trascendente si estudiar y comprender los medios o la comunicación
4. Hipótesis planteada:
La comunicación es un total que incluye el estudio de los medios y la respuesta del receptor.
5. Marco teórico que construye o utiliza:
La comunicación contiene en su base fundamental a los medios, debido a que ellos comprender las áreas facilitadoras de la difusión y proceso de la información para recrear en ella un contexto tridimensional de la percepción del hombre y de sus necesidades de transmitir lo qué desea y piensa.
6. Conclusiones:
El estudio de la comunicación es vital en el desarrollo de los procesos informativos en áreas políticas, económicas y sociales. Reconocida como el cuarto poder.
Debe ser basado desde un ángulo realista.
La comunicación contiene el estudio y manejo de los medios
7. Observaciones:
El tipo de texto que expone el autor, se hace tedioso por la forma de redactar el documento; debido a lo elaborado y repetitivo sin llegar a conclusiones o ideas comprensivas para los lectores. Un lenguaje menos adornado sería mejor.
Diligenciada por: Daniela Betancur
Fecha de diligenciamiento: 10 de Agosto de 2009
Medellín - Colombia
Comunicación Social
Universidad Cooperativa de Colombia
Sede Medellín
1. INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
Autor personal: Antonio Pascuali
Edición: N°1
Título publicación : ¿Comprender los medios o la comunicación?
Lugar de edición: Barcelona, España
Editorial: Editorial Gedisa, S.A.
Fecha: Abrl de 2007
Idioma: Español
Medio físico: Libro impreso
Ubicación física : Paseo Bonanova, 9 1°-1
08022 Barcelona (España)
Tel. 93 253 09 04 - Fax 93 253 09 05
Correo electrónico: gedisa@gedisa.com
http://www.gedisa.com
ISBN: 978-84-9784-178-8
Depósito legal: B. 8.511-2007
Contenido
Índice
Primera parte
La cuestión ontológica
1. Introito 2006. Para qué pensar la comunicación
2. Introito 1978. ¿Comprender los medios o la comunicación?
3. Primera aproximación: Terminología esencial para neófitos cultos
4. Segunda aproximación: Hacia un modelo esquemático de la comunicación
5. Tercera aproximación: Por un replanteamiento del pensamiento racional como fundamento de una teoría de la comunicación
Segunda Parte
La cuestión moral
6. La dimensión moral del comunicador
Tercera parte
La cuestión política
7. 1964: Marcuse Vs McLuhan
8. El NOMIC: Datos para la historia
Cuarta parte
Varios elementos de hermenéutica, economía y tecnología
9. Cuando los servicios públicos fueron confiados al mercado
10. Costes de una radiotelevisión de servicio público
11. La velocidad y el jadeo
Resumen
Capítulo 2
¿Comprender los medios o la comunicación?
En el transcurso de la historia podemos observar que antes de la segunda guerra mundial, los estudios realizados comprendìan al hombre como un ser bidimensional -Razón y fe-; en el cual la comunicación era un elemento ajeno a la necesidad de darle relevancia gracias al tipo de comprensión y difusión de persona a persona.
Con el tiempo un grupo selecto de intelectuales y artistas especìficamente de Alemania, en consecuencia de las problemáticas por las que pasaba el país dieron el espacio para hacer un análisis donde el protagonista era el hombre y la nueva perspectiva con la que se debía observar. Una óptica tridimensional que incluía a lo anterior el ámbito artístico y su forma de transmitir pensamientos, ideas y todo tipo de información; reconociendo en ello un factor clave para el desarrollo de la comunicación y por ende de los medios para transmitir y exponerlos.
B. INFORMACIÓN ANALÍTICA
1. Referencia bibliográfica
Citación de filósofos, economistas, políticos, entre otros personajes reconocidos
McLuhan, Gutenberg, los Lumiére, Hertz, Marconi, Pierce, Shannon, Marx, etc.
Pensamiento analítico, pensamiento crìtico
2. Tipo de documento: artículo explicativo - ilustrativo
3. Problema central que se aborda y/o objetivos que se propone:
-Exponer una retrospectiva somera de la historia que aborda la evolución en la importancia de la comunicación a través de una analogía con la ópera y el discurso.
-Definir que es más trascendente si estudiar y comprender los medios o la comunicación
4. Hipótesis planteada:
La comunicación es un total que incluye el estudio de los medios y la respuesta del receptor.
5. Marco teórico que construye o utiliza:
La comunicación contiene en su base fundamental a los medios, debido a que ellos comprender las áreas facilitadoras de la difusión y proceso de la información para recrear en ella un contexto tridimensional de la percepción del hombre y de sus necesidades de transmitir lo qué desea y piensa.
6. Conclusiones:
El estudio de la comunicación es vital en el desarrollo de los procesos informativos en áreas políticas, económicas y sociales. Reconocida como el cuarto poder.
Debe ser basado desde un ángulo realista.
La comunicación contiene el estudio y manejo de los medios
7. Observaciones:
El tipo de texto que expone el autor, se hace tedioso por la forma de redactar el documento; debido a lo elaborado y repetitivo sin llegar a conclusiones o ideas comprensivas para los lectores. Un lenguaje menos adornado sería mejor.
Diligenciada por: Daniela Betancur
Fecha de diligenciamiento: 10 de Agosto de 2009
Medellín - Colombia
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
